<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Balanço e perspectivas</title>
	<atom:link href="http://apfq.wordpress.com/2008/04/22/balanco-e-perspectivas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://apfq.wordpress.com/2008/04/22/balanco-e-perspectivas/</link>
	<description>Reflectir e Criar a APFQ</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Oct 2009 00:28:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Jose</title>
		<link>http://apfq.wordpress.com/2008/04/22/balanco-e-perspectivas/#comment-234</link>
		<dc:creator>Jose</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 23:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apfq.wordpress.com/?p=18#comment-234</guid>
		<description>Grato pela disponibilidade da v/ resposta.
Tal como indicam, a resposta proposta nos critérios de correcção, também não me parece incorrecta, pois ela é SEMPRE verdadeira:
&quot;os cristais devem ser inicialmente reduzidos a pó&quot; por forma a &quot;tornar a dissolução do sal mais rápida ou aumentar a superfície de contacto soluto/solvente&quot; - «Quer se faça ANTES ou DEPOIS da pesagem».

Por isso, tal como a pergunta 6.2 foi redigida, impõe a redução a pó, &quot;antes da pesagem&quot;, o que notóriamente terá de direccionar a resposta para o RIGOR DA PESAGEM, garantido apenas como descrito na pergunta 6.2 - obviamente que é verdadeira a resposta oficial proposta pelo GAVE.

Contudo, se a pesagem fosse efectuada antes da redução a pó, não estaria de todo garantido o rigor da pesagem, e continuaria obviamente a ser verdadeira a resposta oficial proposta pelo GAVE.

Esta questão deveria ser tomada em devida conta junto do GAVE e de todos os professores de Fisico-Química 11º ano, pois aquele mantém-se irredutível e estes estão divididos quanto à resposta a considerar como correcta - há mesmo escolas em que uns professores seguem o GAVE, outros consideram como correcta a resposta que refere o &quot;rigor da pesagem&quot;.

Solicito-vos, Associação de Professores de Fisico-Química, uma exaustiva clarificação sobre a forma como a pergunta é formulada versus a correcta resposta, e do que resultar, dá-la a conhecer publicamente, e em primeira mão ao GAVE.

Tal como outras associações de professores já o fizeram, sabendo demarcar-se, mesmo que em oposição às versões oficiais, para que não se corrija um erro com outro erro.

É o aluno que está a ser avaliado, retirando sempre as consequências desta singela mas clara dúvida, não sobre conceitos de Química mas, mais uma vez, sobre a correcta interpretação da Língua Materna!!
Obrigado.
Jose</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grato pela disponibilidade da v/ resposta.<br />
Tal como indicam, a resposta proposta nos critérios de correcção, também não me parece incorrecta, pois ela é SEMPRE verdadeira:<br />
&#8220;os cristais devem ser inicialmente reduzidos a pó&#8221; por forma a &#8220;tornar a dissolução do sal mais rápida ou aumentar a superfície de contacto soluto/solvente&#8221; &#8211; «Quer se faça ANTES ou DEPOIS da pesagem».</p>
<p>Por isso, tal como a pergunta 6.2 foi redigida, impõe a redução a pó, &#8220;antes da pesagem&#8221;, o que notóriamente terá de direccionar a resposta para o RIGOR DA PESAGEM, garantido apenas como descrito na pergunta 6.2 &#8211; obviamente que é verdadeira a resposta oficial proposta pelo GAVE.</p>
<p>Contudo, se a pesagem fosse efectuada antes da redução a pó, não estaria de todo garantido o rigor da pesagem, e continuaria obviamente a ser verdadeira a resposta oficial proposta pelo GAVE.</p>
<p>Esta questão deveria ser tomada em devida conta junto do GAVE e de todos os professores de Fisico-Química 11º ano, pois aquele mantém-se irredutível e estes estão divididos quanto à resposta a considerar como correcta &#8211; há mesmo escolas em que uns professores seguem o GAVE, outros consideram como correcta a resposta que refere o &#8220;rigor da pesagem&#8221;.</p>
<p>Solicito-vos, Associação de Professores de Fisico-Química, uma exaustiva clarificação sobre a forma como a pergunta é formulada versus a correcta resposta, e do que resultar, dá-la a conhecer publicamente, e em primeira mão ao GAVE.</p>
<p>Tal como outras associações de professores já o fizeram, sabendo demarcar-se, mesmo que em oposição às versões oficiais, para que não se corrija um erro com outro erro.</p>
<p>É o aluno que está a ser avaliado, retirando sempre as consequências desta singela mas clara dúvida, não sobre conceitos de Química mas, mais uma vez, sobre a correcta interpretação da Língua Materna!!<br />
Obrigado.<br />
Jose</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Questão 6.1 Exame - Dúvidas &#171; p/1 - Associação de professores de Física e Química</title>
		<link>http://apfq.wordpress.com/2008/04/22/balanco-e-perspectivas/#comment-232</link>
		<dc:creator>Questão 6.1 Exame - Dúvidas &#171; p/1 - Associação de professores de Física e Química</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 22:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apfq.wordpress.com/?p=18#comment-232</guid>
		<description>[...] Abril 28, 2008 at 10:39 pm &#124; In 1 &#124; Tags: exame criterios correcção Foi colocado um comentário acerca da questão 6.1 da prova [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Abril 28, 2008 at 10:39 pm | In 1 | Tags: exame criterios correcção Foi colocado um comentário acerca da questão 6.1 da prova [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose</title>
		<link>http://apfq.wordpress.com/2008/04/22/balanco-e-perspectivas/#comment-231</link>
		<dc:creator>Jose</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 01:33:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apfq.wordpress.com/?p=18#comment-231</guid>
		<description>Gostaria saber se é possível obter uma clarificação da v/ Associação sobre uma questão do Teste Intermédio de F-Q 11º ano (consultar em http://www.gave.min-edu.pt/np3content/?newsId=9&amp;fileName=FQA11_12_t2_ec_V1.pdf).

Trata-se da questão 6.2.:
Os cristais de sulfato de cobre (II) penta-hidratado devem ser inicialmente reduzidos a pó num almofariz, antes de se efectuar a pesagem deste reagente. Apresente uma razão justificativa deste procedimento experimental.
A respectiva resolução é:
6.2. Tornar a dissolução do sal mais rápida ou aumentar a superfície de contacto soluto/solvente.

Ora, tal como a questão é colocada, não é claro que esta resposta seja a mais adequada, pois também é verdadeira &quot;depois de efectuada a pesagem&quot;.
Assim, a ÚNICA resposta correcta à pergunta formulada deverá ser algo como:
&quot;Garantir que a quantidade de sulfato de cobre (II) penta-hidratado a usar, seja pesada com o máximo rigor, não se correndo o risco de, após pesagem, ser reduzida a pó, podendo perder-se alguma da substância no processo de redução a pó, falseando portanto a verdadeira quantidade de substância pesada e interveniente na reacção, ou seja, se após pesagem fosse reduzido a pó, corremos o risco de não usar a TOTALIDADE da substância a usar, interferindo portanto no objectivo a alcançar.

Agradeço o v/ esclarecimento, e por que não, interferir junto do Gave, manifestando o interesse da v/ Associação nestes processos de alvaliação dos v/ alunos.

Muito obrigado p/ v/ melhor acolhimento.
Jose</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gostaria saber se é possível obter uma clarificação da v/ Associação sobre uma questão do Teste Intermédio de F-Q 11º ano (consultar em <a href="http://www.gave.min-edu.pt/np3content/?newsId=9&amp;fileName=FQA11_12_t2_ec_V1.pdf)" rel="nofollow">http://www.gave.min-edu.pt/np3content/?newsId=9&amp;fileName=FQA11_12_t2_ec_V1.pdf)</a>.</p>
<p>Trata-se da questão 6.2.:<br />
Os cristais de sulfato de cobre (II) penta-hidratado devem ser inicialmente reduzidos a pó num almofariz, antes de se efectuar a pesagem deste reagente. Apresente uma razão justificativa deste procedimento experimental.<br />
A respectiva resolução é:<br />
6.2. Tornar a dissolução do sal mais rápida ou aumentar a superfície de contacto soluto/solvente.</p>
<p>Ora, tal como a questão é colocada, não é claro que esta resposta seja a mais adequada, pois também é verdadeira &#8220;depois de efectuada a pesagem&#8221;.<br />
Assim, a ÚNICA resposta correcta à pergunta formulada deverá ser algo como:<br />
&#8220;Garantir que a quantidade de sulfato de cobre (II) penta-hidratado a usar, seja pesada com o máximo rigor, não se correndo o risco de, após pesagem, ser reduzida a pó, podendo perder-se alguma da substância no processo de redução a pó, falseando portanto a verdadeira quantidade de substância pesada e interveniente na reacção, ou seja, se após pesagem fosse reduzido a pó, corremos o risco de não usar a TOTALIDADE da substância a usar, interferindo portanto no objectivo a alcançar.</p>
<p>Agradeço o v/ esclarecimento, e por que não, interferir junto do Gave, manifestando o interesse da v/ Associação nestes processos de alvaliação dos v/ alunos.</p>
<p>Muito obrigado p/ v/ melhor acolhimento.<br />
Jose</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
