Questão 6.1 Exame – Dúvidas « p/1 – Associação de professores de Física e Química

Questão 6.1 Exame – Dúvidas

Abril 28, 2008 at 10:39 pm | In 1 | 1 Comment
Tags: exame criterios correcção

Foi colocado um comentário acerca da questão 6.1 da prova intermédia.

A questão é a seguinte:

“Os cristais de sulfato de cobre (II) penta-hidratado devem ser inicialmente reduzidos a pó num almofariz, antes de se efectuar a pesagem deste reagente. Apresente uma razão justificativa deste procedimento experimental.
A respectiva resolução é:
6.2. Tornar a dissolução do sal mais rápida ou aumentar a superfície de contacto soluto/solvente.“

A questão levantada pelo nosso colega centra-se justamente na pesagem, propondo por isso a seguinte resposta:

“Garantir que a quantidade de sulfato de cobre (II) penta-hidratado a usar, seja pesada com o máximo rigor, não se correndo o risco de, após pesagem, ser reduzida a pó, podendo perder-se alguma da substância no processo de redução a pó, falseando portanto a verdadeira quantidade de substância pesada e interveniente na reacção, ou seja, se após pesagem fosse reduzido a pó, corremos o risco de não usar a TOTALIDADE da substância a usar, interferindo portanto no objectivo a alcançar.“

No nosso entender o procedimento descrito compreende duas acções “redução a pó” e a “pesagem“. Assim a redução a pó é necessária a uma dissolução do sal mais rápida, decorrendo desse facto que a pesagem deva ser realizada apenas depois por razões de rigor. Nesta perspectiva, e no nosso entender a resposta proposta nos critérios de correcção, não nos parece incorrecta.

1 Comentário »

Feed RSS para comentários a este post. TrackBack URI

Por encaminhamento incorrecto da pagina, os comentários estão acessíveis na tag “Balanço e Perspectivas”.
Para finalizar da m/ parte este tema – Questão 6.2 e não 6.1 do Teste Intermédio de F-Q 11º ano, diria que, por várias opiniões recolhidas via e-mail, não há de facto opinião unânime entre os professores avaliadores da prova, e o Gave está solidamente instalado no s/ pedestal, nem “precisando” reconhecer o sentimento de dúvida colocada aos alunos: a pergunta 6.2, tal como formulada, NÃO PODE ter como correcta, unicamente a resposta que consta da correcção oficial.
Uma coisa é certa, há de facto professores que consideram correcta a resposta oficial (… ela é sempre verdadeira!), mas outros professores consideram essa mesma resposta oficial como errada; eu também, pois aformulação “linguística” de 6.2 assim o impõe.

E é esta diversidade de critérios, até na mesma escola, que não é SENSATO, pois trata-se de uma PROVA NACIONAL!

Concluo c/ o partilhar de uma de muitas confirmações que obtive, que por ser simples e objectiva, e concordar plenamente c/ ela, a considero como minha:
“Parece-nos que esta pode deduzir em erro os alunos, já que a mesma indicia uma certa tendência para apresentar uma resposta no rigor da medição e não tanto na direcção da diluição do cristal …
Como o cristal é hidratado, não se põe em causa a influência da humidade do ar sobre este.
Parece-nos que os docentes terão de ter dois critérios relativamente à questão.
Esperemos que estes tenham tido clarividência na hora de atribuir a respectiva cotação.”
Obrigados.

Comentário por Jose — Maio 6, 2008 #

Responder